取保候审强制措施存在问题的原因与对策相关内容

来源：听律网整理

丨

2024-04-29 14:48:56

丨

取保候审通常对犯罪较轻，不需要拘留、逮捕，但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。一般由公安机关执行。

取保候审强制措施存在问题的原因与对策相关内容

听律网小编为大家整理了关于取保候审强制措施存在问题的原因与对策相关内容的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。

一、取保候审强制措施存在问题的原因与对策

一、取保候审强制措施存在着问题的原因与对策。

【取保候审】取保候审强制措施存在问题的原因与对策

1、立法上对取保候审的规定不够严谨。从以上受案总人数看适用取保候审的案件相对而言是比较少的，这并不是执法人员热衷于羁押强制措施而对取保候审的积极性不高，法律规定的缺陷是取保候审适用率低的一个重要原因。从法律对取保候审适用范围的规定看，存在过于笼统宽泛，缺乏可操作性。对什么情况下可能被判处管制、拘役、或独立适用附加刑和“不致发生社会危险性”法律没有明确规定，而做出判断又比较困难，这给办案人员的自由心证留下极大的发挥空间，在权衡利弊之间，执法人员往往以羁押为手段来办理各类刑事案件，以减少执法风险，使取保候审在操作中容易走向过严的极端。建议在立法上，对社会危险性的标准和取保候审的适用条件做出限制性的规定，使司法机关在处理取保候审问题时有法可依，确保“社会危险性”最小化。

2、取保候审期限规定模糊且过长。《刑事诉讼法》第58条的规定，公、检、法三机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过12个月，但并未明确是三部门适用的总期限还是单独适用的期限，导致三部门分别制定实施细则，都规定可以重新计算取保候审的期限，这就产生了对一名犯罪嫌疑人最长可能有36个月的取保候审期限。而在押的一...查看更多

二、取保候审强制措施存在问题的原因与对策

一、取保候审强制措施存在问题的原因与对策

【取保候审】取保候审强制措施存在问题的原因与对策

2、取保候审期限规定模糊且过长。根据《刑事诉讼法》第58条的规定，公、检、法三机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过12个月，但并未明确是三部门适用的总期限还是单独适用的期限，导致三部门分别制定实施细则，都规定可以重新计算取保候审的期限，这就产生了对一名犯罪嫌疑人最长可能有36个月的取保候审期限。而在押的一...查看更多

三、假释制度存在的问题及对策

一、假释制度存在问题及对策

1、减刑假释工作部门之间缺少沟通

2、减刑假释案件审判职能不明晰。

3、假释比例过低。对策

1、逐步建立健全法院、检察院、司法部门联席会议制度，形成良性互动工作机制

2、健全法院内部减刑、假释案件办理机构，落实“阳光审判”。

3、适当增加减刑假释比例，构建科学有效的社区矫正体系。

二、假释的条件和限度，有哪些相关的规定

法律分析
假释的条件是被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现...查看更多

阅读此文章的还浏览了

以上这些听律小编为大家整理的取保候审强制措施存在问题的原因与对策相关内容的内容，如果还有什么疑问，可以咨询听律网相关律师。更多法律知识，欢迎关注听律官方微信《听律网》。

阅读文章后仍有疑问律师在线解答