一、应该如何界定过度医疗，怎样举证
对于客观行为方面，即否属于虚构或夸大病情、过度医疗等行为的问题，需要结合所在医院的医疗水平和能力来考虑，在实践中发生医疗诊断不一致，患者怀疑院方医疗欺诈时，可以采取类似于
司法鉴定的形式，双方共同选择向有资质的医疗单位申请医疗鉴定，达不成一致意见的通过类似于摇号形式随机选择鉴定机构。如果纠纷已经进入司法程序则按照司法鉴定程序处理。鉴定方向主要包括医疗诊断的真实性、与初始医疗机构医疗水平和能力的契合性。
对于主观方面是否是以取得患者财产利益为目的的问题，在客观行为得到认定的基础上，需要探究主治医生是否直接获得财产利益其他财产性利益。比如分红、考评中获益。
医院过度医疗可以可以这样举证
1、过度医疗是指医疗机构或医务人员违背临床医学规范和伦理准则，不能为患者真正提高诊治价值，只是徒增医疗资源耗费的诊治行为。《民法典》规定“医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。”
2、过度医疗“判定的基本准则是对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害。在治疗中，医生目的何在，治疗是否产生预防作用，是否减轻了病人的痛苦，是否能延长病人的寿命，病人的经济能力是否能承受，病人的心理是否能承受，治疗中是否能体现病人的权利。
过度医疗的基本特征如下
1、使用的诊疗手段超出了疾病诊疗的根本需求，不符合疾病规律和特点;
2、采用非“金标准”的诊疗手段;
3、对疾病基本诊疗需求无关的过度消费;
4、费用超出了当时个人、社会经济承受能力和社会发展水平。
二、过度医疗究竟怎么界定
1、医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律，违背医疗服务职业道德，脱离病人病情实际而进行的检查、治疗等医疗行为，属于过度医疗。
2、法律依据《医疗事故处理条例》
第五条 医疗机构及其医务人员在医疗活动中，必须严格遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，恪守医疗服务职业道德。
第六条 医疗机构应当对其医务人员进行医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规的培训和医疗服务职业道德教育。
引用法规
[1]《医疗事故处理条例》 第五条
[2]《医疗事故处理条例》 第六条
三、过度医疗要怎么界定
过度医疗指患者受到超过疾病实际需要的诊断和治疗的医疗行为或医疗过程，不能为患者真正提高诊治价值，只是徒增医疗资源耗费，过度医疗是与道德相违背的，是法律以及相关制度所被禁止的。
事实上，过度医疗在现实中却又是非常难以界定的。因为，临床医学非常复杂，每个患者的情况都不一样，即使是同一种病也有不同的表现，同一种病的不同时期治疗方法也不同。就拿感冒来说，做CT那就是过度医疗，但如果做常规的血液检查那就不一定了，很多病症相似，医生需要数据来确诊，有时医生采取全面检查的手段，其中哪些检查是正确诊断所必需的、哪些是多余的，都是由医生根据自己的经验和水平而定的，因此，对过度医疗的判断也就没有一个具体的量化指标。
一般来说，对过度医疗判定的基本准则是对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害。在治疗中，要看医生的目的何在，治疗是否产生预防作用，是否减轻了病人的痛苦，是否能延长病人的寿命。另外有两个附加条件是病人的经济能力是否能承受，病人的心理是否能承受，治疗中是否能体现病人的权利。过度医疗判断的具体而言如下
1、使用的诊疗手段超出了疾病诊疗的根本需求，不符合疾病规律和特点；
2、采用非“金标准”的诊疗手段；
3、对疾病基本诊疗需求无关的过度消费；
4、费用超出了当时个人、社会经济承受能力和社会发展水平。
根据上述原则，如果判断存在过度医疗合意申请具备司法鉴定资格的鉴定机构进行专业性鉴定。
