医疗过错鉴定律师费具体法律依据是什么？

一、医疗过错鉴定律师费是多少钱，具体的法律依据是什么

1刑事案件收费按照各办案阶段分别计件确定收费标准。

1、侦查阶段，每件收费3000—15000元。

2、审查起诉阶段，每件收费5000—20000元。

3、一审阶段，每件收费5000—30000元。
2二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。
3被害人提起刑事附带民事诉讼案件的，按照民事诉讼案件收费标准收取律师服务费。刑事案件涉及指控数额的,可以参照民事案件收费标准收费。
4犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实的，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取。
（二）民事案件收费指导标准
1民事案件按审判阶段确定收费标准。

1、计件收费标准
不涉及财产关系的每件收费2000—10000元。

2、按标的额比例收费标准
10万元以下部分（含10万元），收费3000-5000元；
10万元至100万元部分（含100万元），

3-

5%；
100万元至1000万元部分（含1000万元），

2-

4%；
1000万元至5000万元部分（含5000万元），

1-

3%；
5000万元以上部分，

0.

5—

2%。
按案件争议标的额差额累进计费。
2实行风险代理收费，最高收费金额原则上不得高于与委托人约定的财产利益的30%。
3再审、申诉、执行案件分别参照一个审判阶段确定的收费方式和收费标准收取律师服务费。
（三）行政案件和国家赔偿案件收费标准
1行政案件和国家赔偿案件以每个审判阶段计件确定收费标准。
2计件收费标准为每件3000—20000元。
3涉及财产关系的，可比照民事案件按标的额比例收费标准执行。
（四）计时收费标准
100元-3000元/有效工作小时。
（五）常年或专项法律顾问收费标准
由律师事务所与委托人协商收费。律师担任法律顾问期间办理以上各类案件的，按照各类案件收费标准另行收取律师服务费。
【温馨提示】遇到法律问题，有81%的当事人第一时间通过搜索与学习基本法律知识来了解问题的可能风险殊不知背后的法律纠纷，遇到法律问题及时找专业的律师咨询，点击咨询按钮快速找到最合适、可靠的律师，能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。

二、医疗过错鉴定律师费是多少钱

1刑事案件收费按照各办案阶段分别计件确定收费标准。

1、侦查阶段，每件收费3000—15000元。

2、审查起诉阶段，每件收费5000—20000元。

3、一审阶段，每件收费5000—30000元。
2二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。
3被害人提起刑事附带民事诉讼案件的，按照民事诉讼案件收费标准收取律师服务费。刑事案件涉及指控数额的,可以参照民事案件收费标准收费。
4犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实的，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取。
（二）民事案件收费指导标准
1民事案件按审判阶段确定收费标准。

1、计件收费标准
不涉及财产关系的每件收费2000—10000元。

2、按标的额比例收费标准
10万元以下部分（含10万元），收费3000-5000元；
10万元至100万元部分（含100万元），

3-

5%；
100万元至1000万元部分（含1000万元），

2-

4%；
1000万元至5000万元部分（含5000万元），

1-

3%；
5000万元以上部分，

0.

5—

2%。
按案件争议标的额差额累进计费。
2实行风险代理收费，最高收费金额原则上不得高于与委托人约定的财产利益的30%。
3再审、申诉、执行案件分别参照一个审判阶段确定的收费方式和收费标准收取律师服务费。
（三）行政案件和国家赔偿案件收费标准
1行政案件和国家赔偿案件以每个审判阶段计件确定收费标准。
2计件收费标准为每件3000—20000元。
3涉及财产关系的，可比照民事案件按标的额比例收费标准执行。
（四）计时收费标准
100元-3000元/有效工作小时。
（五）常年或专项法律顾问收费标准
由律师事务所与委托人协商收费。律师担任法律顾问期间办理以上各类案件的，按照各类案件收费标准另行收取律师服务费。

三、医疗事故鉴定费用一般是多少钱，法律依据是什么

四、请问一下医疗过错司法鉴定费用是什么

医疗的鉴定费是负责本次医疗事故技术鉴定工作医学会负责收取的。当我们发生了医疗事故技术问题需要经过鉴定，只要鉴定出来是属于医疗方面的事故，那么这个医疗的鉴定费用就是这个医疗机构支付;不属于的，这个鉴定费用就是谁提出鉴定谁来交了。

五、医疗过错司法鉴定的费用是多少？

1、《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》

2、《人民法院司法鉴定工作暂行规定》

3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 二、鉴定的提起 法院基于当事人的请求，委托司法鉴定机构进行司法鉴定。 三、鉴定机构的选择 由双方当事人共同选择或法院指定。 四、医疗过错司法鉴定与医疗事故鉴定的异同点

1、相同点第一，都是一种证据;第二，鉴定的基本程序相似;第三，法院审查与评断的标准基本相似;第四，在实际判案中的效力基本相似。

2、差异性。 第一，两者之间构成逻辑上的包容关系。按照《医疗事故处理条例》第二条的规定“医疗事故，是指医疗机构及其医护人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。”同时规定造成患者死亡或残疾的，分别构成一至三级医疗事故，如果造成患者明显人身损害的其他后果的则构成四级医疗事故。该规定较老的《医疗事故处理办法》扩大了医疗事故的处理范围，将一般性医疗过错（此处指狭义的过错）构成的事故也归入其中。但实践中，有些过错很难达到事故的定性标准，但却给患者造成了损害，怎么办实践中就出现了医疗过错司法鉴定。而且已有司法鉴定机构自去年开始,就受理对医疗事故技术鉴定结论不服的复核鉴定申请，进行医疗过错（此处指广义的过错）司法鉴定，这一实践扩大了医疗过错鉴定的范围，使两者间构成包容关系。 第二、两者的鉴定主体不一。现行医疗事故鉴定主体是各级医学会，而鉴定专家多是各级医院的任职医师，由于不可避免的原因，在实践中就难免会发生不公正的现象。而司法鉴定主体特别是上海市司法鉴定中心，直接受上海市司法局领导，经上海市司法鉴定工作委员会授权，承担各类司法鉴定委员会的鉴定组织工作，是一个面向社会的鉴定机构。其下的上海市人身伤害司法鉴定专家委员会直接开展对医疗过错的司法复核鉴定。其鉴定人员都是具有高级职称的专家，虽然与医学会的专家有一定的重合，但由于要求特别严谨，所以鉴定结论有明显差异，实践中也出现多起医疗事故鉴定被司法复核鉴定推翻的案例。 第三，两者的庭审质证程序明显不同。按照《条例》，只有卫生行政部门才能对医疗事故鉴定结论进行审查，那么，在司法审判实践中，法院应如何审查这似乎是一个很难的问题。其实在《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》及《人民法院司法鉴定工作暂行规定》中，对鉴定结论的审查都规定了详细的程序及标准，特别规定鉴定人有依法出庭宣读鉴定结论并回答与鉴定相关提问的义务。然而，我们不难发现，在现行医疗事故鉴定报告上均无鉴定人员的签名，也就让法院无法通知鉴定人到庭接受质证，这一重要的司法审查程序根本无法进行，于是许多鉴定结论在没有充分审查的情况在就被采信了。而在司法鉴定中，每一份鉴定报告书上均有鉴定人员的签名，如果当事人对鉴定结论不服均可申请鉴定人员出庭接受质证，在这样严谨的司法审查程序下，法院作出的判决是公正的。 五、进行司法鉴定应注意的问题

1、送交的鉴定材料必须真实、完整

2、精心准备鉴定陈述材料

3、客观、冷静地回答专家的提问

4、配合专家的检查 六、对鉴定结论的审查

1、鉴定书依据的病史资料是否真实

2、鉴定程序是否合法

3、鉴定结论与鉴定材料是否相符

4、必要时可向法院申请要求鉴定人到庭接受质证

引用法规
[1]《医疗事故处理条例》 第二条

六、鉴定费一般怎么算，法律依据是什么

5分钟快速响应，问题解决率更高。

引用法规
[1]《诉讼费用交纳办法》 第二十九条