一、单方制作的合同复印件是否具有法律效力？
一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的，除非对方认可该复印件，否则需要提供其他证据进行佐证，形成证据链条。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受同等效力”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。如果以上没有解决您的问题，欢迎到
听律网网咨询，为您提供专业的
律师服务。
引用法规
[1《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十五条
[1《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条
二、合同复印件是否具有法律效力，是否有效的
一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的，除非对方认可该复印件，否则需要提供其他证据进行佐证，形成证据链条。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受同等效力”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
引用法规
[1《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十五条
[1《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条
三、合同的复印件有法律效力么？
若是在签订合同后由于某些意外丢失了合同原件，合同复印件是否具有法律效力呢？一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。此外，合同有效还需要符合以下条件
1合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力。合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力，才能成为合格的合同主体。若主体不合格，合同不能产生法律效力。2合同当事人意思表示真实。3合同不违反法律或者社会公共利益。4具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件。
五、合同单方面复印件具有法律效力吗
您好，对于您提出的问题，我的解答是一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 由此可见，复印件可以被认定为证据，但前提必须是与原件核对无异议的复印件，如果对方复印件是造假而来，那么就不应当被认定为证据。《民事诉讼法》规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。希望以上对 合同复印件具有法律效力吗 的回答可以帮到你。如果以上没有解决您的问题，欢迎到听律网网咨询，为您提供专业的律师服务。
引用法规
[1《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条
以上这些听律小编为大家整理的@单方制作的合同复印件是否具有法律效力?的内容，如果还有什么疑问，可以咨询听律网相关律师。 更多法律知识，欢迎关注听律官方微信《听律网》,继续查看更多相关专题知识。
