一、过错推定原则举证责任倒置原则事实是什么
专业分析
过错推定是过错原则适用的一种特殊情况,是指受害人若能证明其受损害是由行为人所造成的,而行为人不能证明自己对造成损害没有过错,则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。举证责任倒置,是指法律直接规定的侵权诉讼案件中,由侵权人负责举证,证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任承担。
二、过错责任原则和过错推定原则区别是什么,法律规定是什么
过错责任原则和过错推定原则区别是包括举证责任的分配上不同、过错的轻重对责任的影响不同以及当事人承担的责任标准不同。需要注意的是,在我国的侵权责任得划分的规定中,其实我国的侵权责任归责原则只包括过错责任和无过错责任两种。
三、法律规定的举证责任倒置原则是怎样的
1、因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼。
2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼。
3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼。
4、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼。
5、饲养动物致人损害的侵权诉讼。
6、有关法律规定由被告承担举证责任的其他情形。
但若是受伤害者没有看清是哪层楼抛下的,且全体业主都不能提供证据证明自己没事实施坠物行为,那么,这些业主都需要承担民事赔偿责任。设置此项法规的目的是为了保护被砸者的权益。
四、民事诉讼中举证责任倒置的原则
劳动法争议中的举证责任倒置 《
劳动争议调解
仲裁法》 第六条 发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六条 在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除
劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。
4侵权案件中的举证责任倒置 依据民法理论,一般侵权案件的构成要件有四项,侵权行为、损害结果、因果关系和过错。这四项一般需要原告进行举证证明的,但由于侵权案件的特殊性,某种侵权构成要件事实对权利主张者证明难度比较大,法律规定以下八类案件,由被告承担举证责任。 1专利侵权专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明; 2高度危险作业高度危险物的占有人、使用人或管理人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任; 3环境污染污染者就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任; 4高空坠物建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有权人和管理人就自己无过错承担举证责任; 5饲养动物致损动物饲养人或管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任; 6缺陷产品产品销售者或生产者就法律规定的免责事由承担举证责任; 7共同危险侵权人就侵权行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任; 8医疗行为医疗机构就不存在因果关系及不存在医疗行为过错承担举证责任。这就是我对于民事诉讼举证责任倒置问题的我的看法了
引用法规
[1]《劳动争议调解仲裁法》 第六条
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六条
以上这些听律小编为大家整理的过错推定原则举证责任倒置原则事实是什么的内容,如果还有什么疑问,可以咨询听律网相关律师。 更多法律知识,欢迎关注听律官方微信《听律网》,继续查看更多相关专题知识。