一、不正当竞争直接侵害的是什么？
专业分析
有学者认为按照我国《反不正当竞争法》的规定，与消费者权益保护有直接关系的不正当竞争行为有六类假冒行为；独占经营者的限定购买行为；行政部门滥用行政权力限定购买或者限制进入市场的行为；虚假广告；搭售；欺诈式有奖销售。值得探究的是针对上述六种不正当竞争行为，其性质是否都构成“直接侵害消费者权益的不正当竞争行为”有待商榷。我国现行《消费者权益保护法》第七至十五条规定，消费者享有以下权利安全保障权、知情权、自主选择权、公平交易权、损害赔偿权、结社权、接受培训教育权、人格尊严及风俗习惯受尊重权、监督权。
《反不正当竞争法》直接侵犯消费者权益的不正当竞争行为应当是发生在经营者与消费者交易环节中的行为。理由在于如果该不正当竞争行为发生在生产环节则权益直接受到损害的应当是其他经营者，此时对消费者的侵害尚停留在间接层面。典型如侵犯商业秘密、商业贿赂行为即不属于直接侵害消费者权益的不正当竞争行为。
引用法规
[1]《消费者权益保护法》 第七至十五条
二、不正当竞争直接侵害是什么？
专业分析
有学者认为按照我国《反不正当竞争法》的规定，与消费者权益保护有直接关系的不正当竞争行为有六类假冒行为；独占经营者的限定购买行为；行政部门滥用行政权力限定购买或者限制进入市场的行为；虚假广告；搭售；欺诈式有奖销售。值得探究的是针对上述六种不正当竞争行为，其性质是否都构成“直接侵害消费者权益的不正当竞争行为”有待商榷。我国现行《消费者权益保护法》第七至十五条规定，消费者享有以下权利安全保障权、知情权、自主选择权、公平交易权、损害赔偿权、结社权、接受培训教育权、人格尊严及风俗习惯受尊重权、监督权。
《反不正当竞争法》直接侵犯消费者权益的不正当竞争行为应当是发生在经营者与消费者交易环节中的行为。理由在于如果该不正当竞争行为发生在生产环节则权益直接受到损害的应当是其他经营者，此时对消费者的侵害尚停留在间接层面。典型如侵犯商业秘密、商业贿赂行为即不属于直接侵害消费者权益的不正当竞争行为。
引用法规
[1]《消费者权益保护法》 第七至十五条
三、游戏构成侵权和不正当竞争的
一、根据《反不正当竞争法》的规定，下列15项行为属于不正当竞争行为关于游戏构成侵权和不正当竞争的做出以下解释
1、假冒他人的注册商标;
2、擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品;
3、擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品;
4、在商品上伪造或者冒用认证标志、名称标志等质量标志，伪造产地，对商品质量等作引人误解的虚假表示;
5、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争;
6、政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动;限制本地产品的流出或外地产品的流入;
7、经营者采用财物或者其他手段进行贿赂，以销售或者购买商品;
8、经营者利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分。
二、商标侵权（Tademak Ifigemet）即商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。具体包括
1．未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者相近似的商标的；
2．销售侵犯注册商标专用权的商品的；
3．伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
4．未经商标注册人同意。更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。
三、可见，二者有重合之处，也有不同之处。商标侵权里只有假冒他人的注册商标才属于不正当竞争。
