反并购策略之普通股驱鲨相关内容

反并购策略之普通股驱鲨相关内容

来源:听律网整理
2024-03-23 18:49:35
   
杨军武律师
杨军武律师
河北英汇律师事务所
执业认证 平台保障
咨询我
兼并收购简称并购。兼并的实质是在企业控制权运动过程中,各权利主体依据企业产权作出的制度安排而进行的一种权利让渡行为。
反并购策略之普通股驱鲨相关内容
反并购策略之普通股驱鲨相关内容

听律网小编为大家整理了关于反并购策略之普通股驱鲨相关内容的相关内容知识,希望可以为您提供帮助。

一、反并购策略之普通股驱鲨

一、反并购策略之普通股驱鲨

反并购策略之普通股驱鲨
普通股驱鲨是目标公司在资本结构之间插入一些防御措施来抵制并购,通常包括多种普通股、分段投票的普通股以及空白股等。多种普通股。
许多西方反并购专家称只有那些拥有两种或两种以上普通股,而每种又分别具有不同的投票特权的企业才能真正抵挡住袭击。例如通常的普通股每股仅有一票投票权,但公司章程可规定另一种普通股可能达到每股十票投票权。此外,如果附带投票权的多种普通股掌握在内部人员手中,就可以有效地抵制敌意的报价。
分段投票的普通股。在公司的章程中规定普通股票的投票权随着股东拥有时间的增加而增加。投资者在开始购买股票时,每股仅一票,但投票权可以随着拥有时间的增加而不断递增,每股最高可达到千票投票权。
空白股是企业领导者发行一种普通股,它的期限和投票权将在以后确定。空白股可以保存下来,一旦需要的时候就可以充分发挥其威力,挫败收购者。

二、以技术入股是否是实股

以技术入股是实股,技术入股需要做评估。技术入股是以技术人员的知识或知识产权、技术诀窍、设备、工厂...查看更多

二、反并购策略之邀请白衣骑士

一、反并购策略之邀请“白衣骑士”

反并购策略之邀请“白衣骑士”
如果目标公司管理层觉得没有能力融资买下自己所服务的公司,则可能寻找一个善意的收购者以更高的出价来提供收购,那么即使不能使袭击者知难而退,也可使他为购并付出高昂的代价。这样的善意收购者通常是与目标公司关系良好的企业,称为“白衣骑士”。
目标公司常常愿意给予白衣骑士较其他现实或潜在的收购者更为优惠的条件,如财产锁定。锁定有两种不同类型

1、股份锁定,即同意白衣骑士购买目标公司库存股或已经授权但尚未发行的股份,或给予上述购买的选择权;

2、财产锁定,即授予白衣骑士购买目标公司主要财产的选择权,或签订一份当敌意收购发生时即由后者将主要资产售予前者。
该计划的关键是是否有人愿意充当白衣骑士来承担更高的收购价格。运用该种策略需要注意的法律问题是我国法律规定,“白衣骑士”最晚应在收购人要约收购期限届满前15日发出竞争性要约,并且被收购公司不得利用公司资源向收购人提供任何形式的财务资助。

二、股权出质,股份转让,是质押股权还是出质股权

想知道股权质押是股权出质吗的朋友可参考以下股权质押(Pledg...查看更多

三、企业并购后之法律问题处理

一、企业并购后之法律问题处理

并购完成后,法律问题仍未结束,因为无论员工问题及其他权利义务整合问题都尚待解决。
(一)、员工问题
并购后紧接着裁员几乎是并购之惯例,此时,被裁掉的员工可以依原聘雇契约,向新雇主主张劳基法上权利,要求资遣费,续任员公亦可要求新雇主承认其旧年资。
(二)、契约整合
公司合并后,原始签约主体可能已经消灭,而存续公司体质亦已不同,契约或须另为通知、或须重行谈判甚至要求解约(例如甲公司与乙公司合并,甲原须丙公司支援,但合并后,此项支援已可由乙公司提供,故甲公司即须与丙公司谈解约),各项权利义务之重行界定及谈判,委实极复杂,往往须历经数月甚至数年亦无法圆满。
(三)、无形资产整合
于现今世界,智慧财产之价值往往更甚于有形资产,故对有关商标专利及其他智慧产权须为整体整合,此皆将成为将来营运之利器,至于有涉讼案件,亦须整理结清,并告知管理阶层,以免误触地雷。

二、企业注销资产怎么处理,法律上是如何确定的

专业分析
清算过程涉及企业所得税和增值税的税务处理问题,你公司应对电脑、打印机、汽车等固定资产进行销售或视同销售处理,如该几项资产都属于使用...查看更多

阅读此文章的还浏览了

以上这些听律小编为大家整理的反并购策略之普通股驱鲨相关内容的内容,如果还有什么疑问,可以咨询听律网相关律师。 更多法律知识,欢迎关注听律官方微信《听律网》。

阅读文章后仍有疑问律师在线解答
在线法律咨询

遇到法律问题,需要解决?

立即咨询
今日咨询解答 608

大家都在问

我是武汉长动力兴发机械设备****的法人起诉湖北双环拖欠我**质保金数年, 李海花
李海花 的回答
您好,我是广州李海花律师,我的联系电话,微信176****6172,您可以联系我咨询。
加盟超市,**没有按照合同履行,合作费分***到***次按照货款结算,没有加盟费,后期没有按照协议履行 成蓓蓓
成蓓蓓 的回答
承租人根据合同的商定,提前3个月通知承租人解除合同,那么法院会支持承租人的诉讼请求,并判定两方均不违
查看更多

相关法律知识推荐

本地在线律师

查看更多

猜你喜欢

城市律师
分类律师
展开全部
首页 > 法律知识 > 公司经营 > 兼并收购 > 反并购策略之普通股驱鲨相关内容