听律网小编为大家整理了关于起诉家暴需要哪些证据，家暴需要的证据相关内容的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。
一、证明家暴需要什么证据？ 起诉家暴需要哪些证据，起诉家暴需要的证据
一、证明家暴需要什么证据？
证明家暴的证据有很多类型，如果自己具备一定的证据固定意识，那么取证就比较容易，具体说来可以从如下方面取证或固定证据1、发生家暴时立马报警，在出警记录中写明出警原因和被家暴的过程，如果去派出所录笔录的也将家暴过程详细陈述记录。也可以向公安部门申请伤情鉴定，检验自己的伤情严重程度。
二、家暴需要具备的证据包括肢体冲突，语言暴力，身体侮辱，精神虐待，虐待行为等。
证明家暴的证据有很多类型，如果自己具备一定的证据固定意识，那么取证就比较容易，具体说来可以从如下方面取证或固定证据1.发生家暴时立马报警，在出警记录中写明出警原因和被家暴的过程，如果去派出所录笔录的也将家暴过程详细陈述记录。也可以向公安部门申请伤情鉴定，检验自己的伤情严重程度2.要及时就医检查，并且在就诊记录中写明受伤原因。
3.将家暴过程录音录像拍照，记录下过程。
4.对方如果在事后请求原谅的，要求写保证书，让对方自己承认家暴行为。
5.申请物管、保安、邻居、居委会、村委会出面协调，如果打官司也可以申请他们出庭作证。
6.因家暴收到精神伤害的，找心理咨询师或医...查看更多
二、家暴起诉需要哪些证据，起诉家暴需要的证据_起诉需要资料
一、起诉家暴需要哪些证据，起诉家暴需要的证据
您好！关于您咨询的“起诉家暴需要哪些证据，起诉家暴需要的证据”问题回复如下1、证人证言。发生家庭暴力时有可能会被其他人员目睹到，比如说小区的保安、自己的父母或者是家中的朋友还有保姆或者是邻居等等。
2、报警记录。如果家庭暴力发生后，曾经报过警，那么警方那里会有出警记录。
3、验伤报告。医院的诊断证明和治疗的凭据。
1、如果受害人曾经向妇联投诉过家庭成员的施暴行为，妇联同志曾经对该事做过处理，并且找对方进行过调解工作，那么妇联机构既有原来的工作记录，同时也可以为曾经发生的家庭暴力单独出具书证。
2、如果曾向居民委员会或者是村民委员会反映过这种问题，这有关机构也可以出具书证。
3、如果受害人曾经向双方的或者是一方的工作单位求助过，那么工作单位的领导也可以代表单位为其出具书证，当然也可以采取律师进行调查的方法。
5、视听资料。
6、悔过书。如果您还想了解其他法律问题，听律网网还提供了专业的律师在线咨询服务，欢迎您再次进行法律咨询。
二、去法院起诉需要提交什么材料，需要什么证件
...查看更多三、家暴起诉需要哪些证据，起诉家暴需要的证据_起诉需要资料
一、起诉家暴需要哪些证据,起诉家庭暴力需要的证据起诉殴打伤害需要哪些证明,打击殴打伤害需
您好！关于您咨询的“起诉家暴需要哪些证据，起诉家暴需要的证据”问题回复如下1、证人证言。发生家庭暴力时有可能会被其他人员目睹到，比如说小区的保安、自己的父母或者是家中的朋友还有保姆或者是邻居等等。
2、报警记录。如果家庭暴力发生后，曾经报过警，那么警方那里会有出警记录。
3、验伤报告。医院的诊断证明和治疗的凭据。
1、如果受害人曾经向妇联投诉过家庭成员的施暴行为，妇联同志曾经对该事做过处理，并且找对方进行过调解工作，那么妇联机构既有原来的工作记录，同时也可以为曾经发生的家庭暴力单独出具书证。
2、如果曾向居民委员会或者是村民委员会反映过这种问题，这有关机构也可以出具书证。
3、如果受害人曾经向双方的或者是一方的工作单位求助过，那么工作单位的领导也可以代表单位为其出具书证，当然也可以采取律师进行调查的方法。
5、视听资料。
6、悔过书。如果您还想了解其他法律问题，听律网网还提供了专业的律师在线咨询服务，欢迎您再次进行法律咨询。
二、家暴起诉需要哪些证据？...查看更多
阅读此文章的还浏览了
以上这些听律小编为大家整理的起诉家暴需要哪些证据，家暴需要的证据相关内容的内容，如果还有什么疑问，可以咨询听律网相关律师。 更多法律知识，欢迎关注听律官方微信《听律网》。
一、分居两年可以自动离婚财产分配么？ 分居两年是不可以自动离婚财产分配的。分居两年并不能成为离婚的理由。生活中，夫妻分居的原因有很多种，比如异地工作等等。因此，并不是只要分居就可以作为离婚的理由。按照法律的规定，必须是因为感情不和分居导致分居满两年，才可以作为离婚的理由。二、 分
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
传统家事纠纷案件，一般是指涉及家庭内部成员之间的案件。随着社会转型的凸显和深化，家事纠纷衍生的新类型案件呈现多元化。
同居跟结婚不一样，结婚是获得了法律的承认的夫妻关系，是不可以随便解除关系而必须要通过一定的法律程序。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
