认定交通肇事逃逸条款是如何规定的？相关内容

来源：听律网整理

丨

2023-09-12 01:12:25

丨

杨君远律师

执业认证平台保障

咨询我

交通肇事所致的社会危害性达到一定程度，符合刑法中交通肇事罪规定的定罪条件的，要依法追究相关责任人的刑事法律责任。

认定交通肇事逃逸条款是如何规定的？相关内容

听律网小编为大家整理了关于认定交通肇事逃逸条款是如何规定的？相关内容的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。

一、交通肇事逃逸是如何认定事故责任

交通肇事逃逸的一方应当承担事故全部责任，如果证明对方确有过错的可以减轻责任。因此在一般情况下，可以认为肇事后逃逸的负事故的全部责任。同时毁坏事故现场的也需要承担事故的全部责任。法律依据：《道路交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是...查看更多

二、交通肇事逃逸行为是如何认定的？

一、交通肇事逃逸行为是如何认定的

关于上述问题的解析如下认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面把握，如下首先，认定逃逸存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常的驾驶行为。所谓的“逃逸”时不能成立的，如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处追究行为人的刑事责任，是典型的客观归责，无论从刑事立法基本原则还是从司法公正角度出发都是不适宜的。当然，这里的“明知”并非要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知，只要坚持主客观统一的原则，对于肇事存在盖然性、可能性的明知，就符合要求。其次，逃避抢救义务以及其后逃避责任追究。一般情况下，逃逸者不履行抢救义务和逃避责任的动机是重合的，但在特定情况下，也可能存在着并不逃避抢救义务但尽可能地逃避肇事责任追究或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究这种单一动机的情况，前者如甲驾车将被害人撞成重伤后，将被害人尽快送到医院，但之后一走了之的情形。只要具备逃避抢救义务和逃避责任追究这两个动机中的任何一个，都应认为具备了逃逸。《解释》第3条规定，“交通肇事后逃逸”是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。把“逃逸”的...查看更多

三、交通肇事逃逸如何认定？

在交通肇事逃逸案件中，司机往往采取了逃避责任的手段，比如将事故车辆开离现场，或者将事故车交给他人驾驶，逃避交警的调查。这种行为不仅严重影响了交通秩序，还可能会影响受害人的权益和社会公德。因此，如何认定交通肇事嫌疑逃逸，成为交通肇事案件中的一个重要问题。

在实践中，根据具体案件情况，司机通常会采取以下几种方式：

1. 选择逃逸：如果司机选择了逃逸，那么就无法获得其应有责任，需要承担民事赔偿责任。

2. 逃避调查：如果肇事司机选择了逃避调查，那么就需要承担刑事责任，需要追究其法律责任。

3. 采取不实陈述：如果事故导致人员伤亡，司机可能会采取虚假陈述或者说谎来误导交警，达到逃避责任的目的。

4. 对肇事司机进行惩罚：如果逃逸事件导致严重后果，司机会受到行政处罚或者刑罚，因此需要对肇事逃逸者进行教育和惩罚。

总之，交通肇事责任逃逸案件的认定，需要结合具体案情和法律政策制定，需要对司机的违法行为进行严格监管和打击，同时也需要加强社会公共安全教育，提高公民的法律意识和道德素养。...查看更多

阅读此文章的还浏览了

以上这些听律小编为大家整理的认定交通肇事逃逸条款是如何规定的？相关内容的内容，如果还有什么疑问，可以咨询听律网相关律师。更多法律知识，欢迎关注听律官方微信《听律网》。

阅读文章后仍有疑问律师在线解答