股东未能按期分红或未支付股东回报公司将面临破产。

来源：听律网整理

丨

2024-05-27 06:45:54

丨

陈佳洁律师

执业认证平台保障

解决方案

公司发展的好坏，与公司经营状况是密切相关的，因为科学的管理能促进公司快速的发展，增强公司的竞争力，才能在竞争激烈的市场环境下生存下去，反之则可能被市场淘汰。

股东未能按期分红或未支付股东回报公司将面临破产。

听律网小编为大家整理了关于股东未能按期分红或未支付股东回报公司将面临破产。的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。

一、股东对公司股东分红和股权质押之间有什么关系？

股权的性质决定其价值容易上下波动。与不动产的价值不同，股权价值并非固定不变，股权的价值极易受公司状况和市场变化的影响，特别在股票出质的情形下，股票的价值经常地处于变化之中。甚至，股权价值在短时间内会发生由波峰跌至波谷甚至负价值的极端情况。股权价值明显减少会损害质权人的权益。股权价值明显减少造成质权人损失主要包括两方面一方面，质权人的债权实现受到威胁。由于质权实现有赖于股权拍卖、变卖或者折价时的价位，如果股权价值在质押期间明显下跌，届时如债务人未清偿债务，且不具有偿还能力，而质押股权又因价值减少而不足以清偿债权，那么，质权人的债权实现将直接受到威胁。另一方面，质权人可能对股权价值减少不知情，无法及时要求出质股东履行补救义务。即使股权价值波动，由于质权未能直接参与目标公司的决策和管理，难以第一时间获得目标公司的内外部信息以及股权价值减少的消息，因此，也就无法及时要求出质股东提供补充担保或者提前清偿的补救义务。因此，作为质权人，在取得股权质权后，其应当首要防范的就是质押股权的价值减少，当然，笔者认为，股权价值减少的范围应该广义化，既包括实际减少，也包括出质股东或者目标公司的行为导致股权价值可能减少或者损害质权人的权益。

二、有限公司的股东能提出解散吗？规定是什么

法律分析
有限公司代表十分之一以上表决权的股东是能依法提出解散的。其可以提议召开临时会议，对公司解散进行表决；经代表三分之二以上表决权的股东通过的，公司解散。或者公司符合法定条件的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
法律依据
《中华人民共和国公司法》第四十三条
股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
《中华人民共和国公司法》第一百八十二条
公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

引用法规
[1]《中华人民共和国公司法》第四十三条
[1]《中华人民共和国公司法》第一百八十二条

