盗用家人身份向贷款公司贷款这是否算是诈骗罪

来源：听律网整理

丨

2024-03-18 02:22:57

丨

一、盗用家人身份，向贷款公司贷款，这是否算是诈骗罪冒用他人身份证办理银行贷款的，属于贷款诈骗行为，要承担以下的法律责任1、、造成他人损失的，要承担民事赔偿的责任;2、、骗取银行贷款数额达到较大的，构成犯罪，要承担刑事责任。二、到底如何判定是否属于非法获取国家秘密犯罪在认定本罪

盗用家人身份向贷款公司贷款这是否算是诈骗罪

听律网小编为大家整理了关于盗用家人身份向贷款公司贷款这是否算是诈骗罪的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。

一、盗用家人身份，向贷款公司贷款，这是否算是诈骗罪

冒用他人身份证办理银行贷款的，属于贷款诈骗行为，要承担以下的法律责任

1、、造成他人损失的，要承担民事赔偿的责任;

2、、骗取银行贷款数额达到较大的，构成犯罪，要承担刑事责任。

二、到底如何判定是否属于非法获取国家秘密犯罪

在认定本罪时应注意区分本罪与泄露国家秘密罪的界限。
本罪与泄露国家秘密罪的犯罪对象都是国家秘密，客观上都违反了保密法规。但是二者的社会危害性不同，应注意区分。它们的区别表现在以下几个方面:

1、在主体要件方面，泄露国家秘密罪是职务犯罪，其主体主要是国家机关工作人员;本罪的主体是一般主体。

2、客观要件不同，泄露国家秘密罪表现为 "泄露"，而非法获取国家秘密罪表现为"获取"。

3、在主观方面，泄露国家秘密罪可以是故意的，也可以是过失的，而非法获取国家秘密罪必须是故意。

三、如何判断是否犯了贷款诈骗罪的

1、“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。
在认定诈骗贷款罪时，不能简单地认为，只要贷款到期不能偿还，就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生，其原因也很复杂，如有的因为经营不善或者市场行情的变动，使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中，行为人虽然主观有过错，但其没有非法占有贷款的目的，故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高，以致不能按时还贷，这种情形行为人主观上虽然具有过失，但其没有非法占有的目的，也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的，采用欺骗的方法取得贷款的行为，才构成贷款诈骗罪。

2、要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来。
有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还，甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节，而到期又未能偿还。这种借贷纠纷，十分容易与贷款诈骗相混淆，区分二者的界限应当把握以下四点

1、若发生了到期不还的，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。

2、要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意，不应以本罪处理。

3、要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意，不赖帐，不一定就没有诈骗的故意。

4、将上述因素综合起来考察，通过多方做客观行为全面考察行为人主观心态，从而得出是否有非法占有贷款的目的，这对于正确区分贷款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。

