一、人身侵权责任约定的有效性
当事人之间对人身侵权责任的约定是无效的，对于人身侵权责任仅能按照法律规定进行承担。我国《民法典》规定，合同中的造成对方人身损害的；以及因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。
《中华人民共和国民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
第五百零六条
合同中的下列免责条款无效
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百零二条
[2]《中华人民共和国民法典》 第五百零六条
二、侵权责任可以通过约定免除吗？具体的法律规定是什么
涉及人身伤害的免责约定是无效合同，该约定不能作为免除侵权责任的抗辨理由。《民法典》第五百零六条【免责条款效力】合同中的下列免责条款无效
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。什么是免责事由是指免除违约方承担违约责任的原因和理由，包括法定免责事由和约定免责事由。免责事由也称免责条件，是指当事人对其违约行为免于承担违约责任的事由。《民法典》上的免责事由可分为两大类，即法定免责事由和约定免责事由。法定免责事由是指由法律直接规定、不需要当事人约定即可援用的免责事由，主要指不可抗力；约定免责事由是指当事人约定的免责条款。有人认为，抗辩权也可成为免责事由。其实，行使抗辩权并不构成违约，因而无责可免。免责事由的有哪些合同责任的免责事由既包括法定的责任事由，如不可抗力，也包括约定的责任事由，如免责条款。
（一）不可抗力
1、所谓不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。不可抗力主要包括以下几种情形
1自然灾害、如台风、洪水、冰雹；
2政府行为，如征收、征用；
3社会异常事件，如罢工、骚乱。
2、在不可抗力的适用上，有以下问题值得注意
1合同中是否约定不可抗力条款，不影响直接援用法律规定；
2不可抗力条款是法定免责条款，约定不可抗力条款如小于法定范围，当事人仍可援用法律规定主张免责；如大于法定范围，超出部分应视为另外成立了免责条款；
3不可抗力作为免责条款具有强制性，当事人不得约定将不可抗力排除在免责事由之外。
3、不可抗力的免责效力。因不可抗力不能履行合同的，不可抗力的影响，部分或全部免除责任。但有以下列外
1金钱债务的迟延责任不得因不可抗力而免除。
2迟延履行期间发生的不可抗力不具有免责效力。
4、不可抗力与意外事件。实际上，《民法典》未将意外事件作为免责条件。因此，多数学者主张意外事件不应该作为免责事由。
（二）免责条款免责条款是指当事人在合同中约定免除将来可能发生的违约责任的条款，其所规定的免责事由即约定免责事由。免责条款不能排除当事人的基本义务，也不能排除故意或重大过失的责任。一定的抗辩事由总是以一定的归责原则和责任构成要件为前提的。抗辩事由是由归责原则和责任构成要件所派生出来的。
引用法规
[1]《民法典》 第五百零六条
