一、诉讼时效中断与终止的异同
诉讼时效中断与中止的区别在于
1发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段时效中止只能发生在时效期间最后6个月内2法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等3法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间,实际是前后两个时效时效中止是将中止的期间暂停计算,待法定中止事由消除后,继续计算时效期间
二、诉讼时效中断与诉讼时效中止概念区分及法律后果
诉讼时效期间中断和中止的相同之处是,二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于
1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。
2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等。
3、法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算,从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间,实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算,待法定中止事由消除后,继续计算时效期间。服刑只是对于案件的进行实施,是案件审查的判案,其并不是诉讼时效中断的事由。诉讼时效的中断事由包含起诉、请求、认诺等等,因此了解有关的法律知识,在遇到案件发生的时候,才能冷静合理的进行处理,才能更好维权。
三、诉讼时效中断与终止-encyclopedia
你好,诉讼时效中止和中断的区别在于
1发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等。 3法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算,从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间,实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算,待法定中止事由消除后,继续计算时效期间。
四、"诉讼时效中止中断的定义与区别"
诉讼时效中止中断区别主要体现发生的事由、发生时间、法律效果三方面,任何的民事纠纷案件,无疑都是由于一方不遵守合同的约定,导致了一方的权益受到了侵害之后才发生的,为了使得自己的权益得到保障,受到侵害者需要在时效的范围内提出救济的请求。
五、诉讼时效制度中断和中止的区别
我国诉讼时效制度中断和中止的区别是诉讼时效中断的条件一般是在义务人在履行相关义务时出现了诉讼或者无法履行义务的事项时,可以导致诉讼时效中断,但诉讼时效中止则一种是由不可抗力的存在导致诉讼时效中止的情况。