不当得利反射比的解释和法律依据是什么？

来源：听律网整理

丨

2024-05-09 13:57:59

丨

债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为的民法上义务。

不当得利反射比的解释和法律依据是什么？

听律网小编为大家整理了关于不当得利反射比的解释和法律依据是什么？的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。

一、不当得利反射比的解释有什么呢，法律依据是什么

专业分析
没有合法而获利益而使他人利益受损害的事实。
不当得利是一种法律事实，是债的发生。不当得利引起的债完全是基于法律的规定，而不是基于当事人的意思。
【温馨提示】在文章的最后，听律网网提醒，并不是每种情况都是客观一致的，一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。但真正的解决方案需要具体问题具体分析，在复杂的情况下，建议尽快咨询专业律师，获得针对性解答！

二、不当得利和不当得利益有关系吗？法律依据是什么？

专业分析
不当得利指没有合法，或事后丧失了合法而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。
不当得利的成立要件有四一方取得财产利益一方受有损失取得利益与所受损失间有因果关系没有法律上的。以下是具体介绍。
【温馨提示】这是当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，这是很正常的现象。办理案件尽量选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

三、本文将讨论不当得利如何处理和法律依据，并提出不同的建议。

专业分析

1、不当得利之后应当返还基于不当得利获取的利益，债权人有权请求不当得利人对所得的不当利益进行返还。

2、当利益不存在时，债权人有权要求返还价金，但是需要考虑当事人的主观心态。

3、法律依据；《民法典》
第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
第九百八十八条得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。
【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。

引用法规
[1]《民法典》第九百八十七条
[2]《民法典》第九百八十八条

四、不当得利的主体及其，有没有法律依据

专业分析
主体在不当得利之债中，不当得利人为债务人，负与返还不当得利的义务，遭受损失的人为债权人，他享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权。
客体不当得利之债的客体是返还所受利益的给付，在给付方式上，因利益形态的不同。
不当得利的，是受益人返还不当得利的义务和受损人请求返还不当得利的权利。
债权人不当得利的返还请求权。债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益。当利益不存在时，有权要求返还价金。
【温馨提示】更多法律知识请关注听律网网，

27万+注册律师日常科普法律干货，若当前有棘手的法律问题，可以点击一对一快速咨询律师，从专业角度给你最合适的解决方案。

五、不当得利的特点是什么？

律师解答
不当得利的特点有双方必须一方为受益人，另一方为受害人；受益人的利益必须与受害人的损害有因果关系；受益人取得利益没有法律依据，即既没有法律依据，也没有合同依据。
法律依据

《民法典》第九百八十五条
得利人没有法律取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
第九百八十六条
得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

引用法规
[1]《民法典》第九百八十五条
[2]《民法典》第九百八十六条

