特殊股东的查账权问题

来源：听律网整理

丨

2023-11-29 00:10:18

丨

一、"特殊股东的查账权问题隐名股东和出资有瑕疵的股东是否享有权力?" 1、隐名股东，又称匿名股东，是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。本人认为匿名股东如果要行使查账权，应当先进行股东资格

特殊股东的查账权问题

听律网小编为大家整理了关于特殊股东的查账权问题的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。

一、"特殊股东的查账权问题隐名股东和出资有瑕疵的股东是否享有权力?"

1、隐名股东，又称匿名股东，是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。本人认为匿名股东如果要行使查账权，应当先进行股东资格确认。虽然隐名股东是实际出资人，但是公司是兼有人合性与资合性，只有当隐名股东的股东资格确认以后，才可以行使股东查账权。

2、出资具有瑕疵的股东
出资具有瑕疵的股东，是指公司在设立时，出资人通过签订公司设立协议、章程认缴公司出资，在公司成立后没有按章程的规定缴纳出资的股东就是出资瑕疵的股东。本人认为出资具有瑕疵的股东可以通过《公司法》关于未按期缴纳出资的违约责任和赔偿责任来处理，股东资格并没有被否认。所以，出资具有瑕疵的股东仍然有权行使股东查账权。

3、股份有限公司的股东
公司法规定，股份有限公司的股东有权查阅公司的财务会计报告，但是，并没有对是否有权查阅会计账簿作出规定。从理论上来讲，股份有限公司特别是上市公司的公共性高于有限责任公司，其股东与公司的分离程度也更高，公司的独立性更强，因此，股东对公司的直接控制也应当削弱，赋予公司更大的自主经营权。就股东查账权而言，股份有限公司股东行使查账权对公司带来的不利影响也确实存在更大的可能性，对公司秘密的保护可能带来更大困难，因此，对股东查账权进行限制也是必要的。

二、"股东权利是否可以要求损害隐名股权"

所谓隐名股东，是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。与隐名股东对应者，通常被称为显名股东。隐名股东与显名股东应当依据其出资形成确定两者的法律关系，但最常见的是委托关系。对于隐名股东的资格确认，理论上有两种学说。一为"实质说"，即以实际出资的隐名者为法律股东;另一为"形式说"，即以显名股东为法律股东并否认隐名股东的股东资格。韩国《商法》第332条就此也作了原则规定"经他人承诺而以其名义认购股份者，承担与他人连带缴纳的责任"。这虽然是就隐名股权面对公司以及其他公司债权人追究情形下的股款缴付义务所作的规定，但依此可以推断出隐名股权共享共责的法律特性。既然隐名者应与显名者一同对外承担应尽的法律责任，那么为什么不能承认隐名股东相应的股东权利呢尽管有人主张形式说更符合商业交易外观公示的需要，形式说更便于维护公司治理的稳定以及对外关系的明确。美国《示范商业公司法》有关"股东"定义所指的第一类对象为前述以自已名义持有股份并记载于股东名册者，第二类对象便是那些股份受益权人，这一受益权是在公司存档的股份代管人证书上授与的。亦即公司股东或股份登记簿明确区分出自己持有股份者以及以他人名义代持股份者，两者皆为公司合法的股东，此处以他人名义代持股份，对公司而言显然处于明知的状态。另一类隐名持股，更多的可能是公司并非明知，仅仅发生于隐名者与显名者之间，仅此两者之间就股份持有达成交易而已。

引用法规
[1]《商法》第332条

三、隐名股东的查账权问题

隐名股东由于未经法律程序注册登记，工商部门登记档案和公司合法股东名录上均不在册的，具备非法性，不享有公司法规定的股东权利与义务，所以无权查询公司帐务。

