民事原告缺席怎么审缺席判决对原告和被告的区别是什么

来源：听律网整理

丨

2023-06-16 10:12:59

丨

一、民事原告缺席怎么审原告缺席，法院会发传票通知，如果还不出庭可以按撤诉处理的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。引用法规[1]《中华人民共和国民事诉讼法》第

民事原告缺席怎么审缺席判决对原告和被告的区别是什么

听律网小编为大家整理了关于民事原告缺席怎么审缺席判决对原告和被告的区别是什么的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。

一、民事原告缺席怎么审

原告缺席，法院会发传票通知，如果还不出庭可以按撤诉处理的。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

引用法规
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条

二、民事诉讼活动中，法院调解能缺席吗

1、被告缺席的法院不能调解，调解书的达成是双方真实意思的表达，一方不到不算数。但法院的判决可以缺席判决。

2、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十三条　人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十四条　人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。
人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
第九十九条　调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决
第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

引用法规
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条
[2]《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条
[3]《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条
[4]《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条

三、缺席判决对原告和被告的区别是什么

1、对于原告提出诉讼然后开庭不到，要被视为不想起诉，那么这种情况是可以由法院来裁决作为原告撤诉处理。

2、被告到庭主要就是给自己进行辩解,提供对自己有利的证据。被告不到庭同样根据确实的案件情况审理后进行缺席判决。

4、原告不到庭会视为撤诉，被告不到庭继续审理判决。

5、缺席判决对原告有利。原告还有再进行起诉的机会，而被告只能接受法庭的判决。

四、法庭开庭被告缺席怎么办

1、即使被告没有出庭应诉或者未经法官许可中途退庭，法院依然会作出判决。这种判决叫“缺席判决”。为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益，不使诉讼因一方当事人的随意缺席半途而废，并使案件争议依法得到解决。虽然有一方当事人缺席，但是法官在判案时依然要秉公执法，认真审核当事人提交的文书和证据，并使缺席一方当事人的利益得到应有的保护。

2、《民事诉讼法》第109条规定，“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

引用法规
[1]《民事诉讼法》第109条
[1]《民事诉讼法》第一百四十四条

五、民事诉讼首次开庭被告缺席怎么办

民事诉讼首次开庭被告缺席，法院可以缺席审理并判决。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条规定被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。

引用法规
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条

阅读此文章的还浏览了

以上这些听律小编为大家整理的民事原告缺席怎么审缺席判决对原告和被告的区别是什么的内容，如果还有什么疑问，可以咨询听律网相关律师。更多法律知识，欢迎关注听律官方微信《听律网》。

阅读文章后仍有疑问律师在线解答