股东内部实缴和认缴不一致注册资本和认缴数不一致怎么办，有没有规定？

来源：听律网整理

丨

2023-06-16 10:04:32

丨

公司营业纠纷发生之后，正确的处理方式应该是尽量在律师的帮助下或在相关部门的调解下，找到合适的方式来坦诚、友好的解决纷争。

股东内部实缴和认缴不一致注册资本和认缴数不一致怎么办，有没有规定？

听律网小编为大家整理了关于股东内部实缴和认缴不一致注册资本和认缴数不一致怎么办，有没有规定？的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。

一、股东内部实缴和认缴不一致

口供，也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦察、检察和审判人员所作的陈述。它的主要包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。这种供述和辩解作为刑事证据之一，在刑事诉讼中具有重要意义。但是由于口供具有可塑性和易变性的特点，也就是说在特定因素如人自然因素和社会因素以及外在条件的影响下，被告人推翻其原有有罪供述的现象时有发生，因此，司法实践中如何正确认定口供，对实现刑事审判的目的就有特别重要的意义。目前庭审对口供的验证中常见如下几种情况一是被告人当庭所作供述与其庭前所作书面证据材料相一致;二是被告人当庭全部推翻其原有有罪供述;三是被告人当庭所作供述虽未全部推翻其原有有罪供述，但在主要事实情节上都与其庭前所作书面证据材料不一致。上述第一种情况由于口供前后一致，并能与其它证据相互印证，一般不会给口供的认定和运用带来问题。而第二、第三种情况目前已成为影响刑事审判公正性的非常突出的问题，且十分普遍。这致使公诉机关经常面临因被告人当庭翻供而难以有效支持控诉的情况，也使审判机关经常面临对被告人庭前所作书面口供材料与当庭供述的取舍选择，加之法律和司法实践缺乏指导法官操作的规范，使庭审法官很难在两种供述相矛盾时决定证据的取舍，因而在很大程度上影响了刑事审判目标的实现。

二、股东认缴与实缴资本不一致

注册资本（金）也叫法定资本，是公司制企业章程规定的全体股东或发起人认缴的出资额或认购的股本总额，并在公司登记机关依法登记。实收资本是指投资者按照企业章程，或合同、协议的约定，实际投入企业的资本。

2013年《公司法》做出修改，将注册资本实缴登记制改为认缴登记制，取消了关于公司股东（发起人）应当自公司成立之日起两年内缴足出资，投资公司可以在五年内缴足出资的规定。正是由于这一修改，导致企业注册资本与资产负债表中实收资本不一致成为常态。在账务处理时，需要根据实际收到的资本金入账实收资本，并根据实收资本金额申报缴纳实收资本印花税。对于实收资本与注册资本的差额，因其并没有发生，所以不需要进行任何账务、税务处理。

三、注册资本和认缴数不一致怎么办，有没有规定？

注册资本和认缴数不一致的，此时是可以由工商管理部门予以处罚的，并且也是要追究未实缴资本的股东的责任的。并且需要注意的是，如果是我国的股东在被追究责任之后，仍然是拒绝缴纳的，此时有可能是会构成刑事犯罪的。

四、按照实缴还是认缴的出资比例提取股东分红，具体的规定是什么

可能按照实缴、也有可能按照认缴的出资比例提取股东分红。具体来说，若是股东之间没有特殊的约定，那么需要按照按照实缴的出资比例分红。对于股东有特殊约定、且约定有效的，按照约定处理。

