一、法医鉴定不服怎么办,法律的规定是什么
律师解答
对法医作出的司法鉴定不服的，可以以书面方式在人民法院指定期间内提出。人民法院会要求鉴定人作出解释、说明或者补充。
如果在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院会通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。
如果对鉴定意见的瑕疵，不能够通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，可以申请重新鉴定。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条
人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。
当事人对鉴定书的有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。
对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的进行解释、说明或者补充。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条
当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据
《诉讼费用交纳办法》第四十条
当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许
（一）鉴定人不具备相应资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定意见明显依据不足的；
（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。
存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。
对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。
重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。
引用法规
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十七条
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十八条
[1]《诉讼费用交纳办法》 第四十条
[2]《诉讼费用交纳办法》 第八十一条
二、医疗案件司法鉴定不服怎么办
可以坚持申请重新鉴定为了使司法鉴定结果更加公正、对自己更加有利，当事人在申请重新鉴定时不仅要单纯地提出申请，还要准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，对鉴定结论提出充分异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、二十八条的规定，符合法定情形的，法院应当准许重新鉴定。可以向司法行政机关投诉如果当事人有足够证据证明司法鉴定期间司法鉴定机构违法违纪，则可以向省级司法行政部门投诉，司法行政部门可以调查、处理其违法行为，从而使原鉴定结论作废或被撤销。搜集证据推翻司法鉴定结果有效的鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法的基础之上的。因此，如果当事人发现司法鉴定结论缺乏真实性，可以积极搜集证据，推翻司法鉴定结论。
引用法规
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十七条
三、不认可法医鉴定怎么办,有没有相关的法律规定
律师解答
不认可法医鉴定的，可以申请重新鉴定。
首次鉴定后，如果委托人或其他诉讼当事人对首次鉴定结论有异议的，并能提出合法的依据和合理理由的，有权提出申请，由办案单位委托法定鉴定机构复核或重新鉴定。
如有下列情形的，当事人可以申请重新鉴定
1、鉴定人不具备相应资格的；
2、鉴定程序严重违法的；
3、鉴定意见明显依据不足的；
4、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。
重新鉴定的，申请人应向办案部门提交申请，并经县级以上公安机关负责人批准。申请书一般提交给负责该案件的部门，具体就是交给承办案件警官。
重新鉴定应当委托原司法鉴定机构以外的其他司法鉴定机构进行。
法律依据
《公安机关办理行政案件程序规定》第九十八条
具有下列情形之一的，应当进行重新鉴定
（一）鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能影响鉴定意见正确性的；
（二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的；
（三）鉴定意见明显依据不足的；
（四）鉴定人故意作虚假鉴定的；
（五）鉴定人应当回避而没有回避的；
（六）检材虚假或者被损坏的；
（七）其他应当重新鉴定的。不符合前款规定情形的，经县级以上公安机关负责人批准，作出不准予重新鉴定的决定，并在作出决定之日起的三日以内书面通知申请人。
引用法规
[1]《公安机关办理行政案件程序规定》 第九十八条
四、医疗过错司法鉴定程序，法律依据是什么
1、医疗过错鉴定的申请医患双方均可申请医疗过错鉴定，但是在《民法典》实施后，由于医疗机构有过错时，才承担与过错程序相适应的赔偿责任，举证责任由患方来承担。在发生医疗纠纷时，患方如果不能证明医疗机构有过错，医疗机构不承担赔偿责任。因此，医疗过错鉴定往往由患方提出申请。
2、鉴定材料的质证患方提出医疗过错鉴定后，要向法院提交证明医疗机构有过错的鉴定材料；医疗机构也可以提出证据证明医疗机构无过错。材料提交法院后，法院会确定一个时间由双方来质证。质证时，双方主要对材料的真实性表示有无异议，至于其证明力无需辩论。
3、鉴定机构的选择法院将材料移交技术科后，技术科会确定一个时间由医患双方共同挑选一个司法鉴定机构进行医疗过错鉴定。如果医患双方不能达成一致意见，可以通过抽签、摇号的方式来决定鉴定机构。
4、鉴定前的听证法院技术科选定鉴定机构后，会将鉴定材料移送鉴定机构，鉴定机构接到鉴定材料后通过审查决定是否受理。鉴定机构决定受理后，在鉴定前会组织医患双方听证会，由医患双方提交材料陈述各自意见。
5、鉴定材料的补充鉴定机构在鉴定过程中，如果认为双方所提交的材料有所遗漏的，可以通知法院要求医患双方提交鉴定所需要的补充材料。法院会通知医患双方提交鉴定所需补充材料，然后经质证后的材料移交技术科，由技术科移送鉴定机构。
6、鉴定结果的出具鉴定机构根据医患双方所提交的材料和陈述，组织专家进行鉴定，然后出具司法鉴定书载明医疗机构是否有过错及过错参与度。医疗过错责任的分类标准有一定的依据。主要看医疗事故是否真的是医疗机构单方面造成的，还是其他外部因素造成的。如果患者的不配合会造成医疗事故，所以需要根据具体的原因，医疗过错的责任划分程度也不同。因此，发生医疗纠纷后，双方应理智对待，通过法律途径解决问题，才能更有效地解决问题。
【温馨提示】在文章的最后，听律网网提醒，并不是每种情况都是客观一致的，一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。但真正的解决方案需要具体问题具体分析，在复杂的情况下，建议尽快咨询专业律师，获得针对性解答！
五、不服法医鉴定申请怎么办
1.如果不服法医鉴定申请，则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。比如对鉴定意见提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。
2.这方面，可以参考的法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许
（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;
（二）鉴定程序严重违法的;
（三）鉴定意见明显依据不足的;
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”，以及第28条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定意见，另一方当事人有证据足以反驳，并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”等。
引用法规
[1]《关于民事诉讼证据的若干规定》 第27条
[2]《关于民事诉讼证据的若干规定》 第28条
六、医疗过错司法鉴定程序是怎样，法律上如何认定
医疗过错司法鉴定程序
1、医疗过错鉴定的申请；
2、鉴定材料的质证；
3、鉴定机构的选择；
4、鉴定前的听证；
5、鉴定材料的补充；
6、鉴定结果的出具。
一、医疗差错需要鉴定吗
1、医疗机构有过错时，才承担与过错程序相适应的赔偿责任，因此举证责任由患方来承担。在发生医疗纠纷时，患方如果不能证明医疗机构有过错，医疗机构不承担赔偿责任。所以，实践中医疗过错鉴定往往由患方提出申请。
2、患方提出医疗过错鉴定后，要向法院提交证明医疗机构有过错的鉴定材料;医疗机构此时也可以提出证据证明医疗机构无过错。材料提交法院后，法院会确定一个时间由双方来质证。质证时，双方主要对材料的真实性进行辩论。
二、医疗过错鉴定由谁申请需要注意什么
医疗过错鉴定病人及家属申请。需要提交鉴定陈述意见，同时最好能提供医学资料，权威著作等支持自己的观点。医疗过错申请注意事项
1、送交的鉴定材料必须真实、完整；
2、精心准备鉴定陈述材料；
3、客观、冷静地回答专家的提问；
4、配合专家的检查。
三、医疗过错认定的步骤都有哪些
1、人民法院依当事人申请或者依职权确定启动医疗过错司法鉴定程序，并且由当事人协商或者人民法院指定鉴定机构，确定后由人民法院统一委托鉴定机构进行司法鉴定。
2、司法鉴定机构收到人民法院委托后，对委托的鉴定事项进行审查，对属于本机构司法鉴定业务范围，委托鉴定事项的用途及鉴定要求合法，提供的鉴定材料真实、完整、充分的鉴定委托，应当予以受理。
3、司法鉴定机构确定受理医疗过错司法鉴定后，会以书面形式通知鉴定申请人关于鉴定费缴纳事项，一般而言，鉴定费由申请人先预交。
4、司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当指定本机构中具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。
5、在鉴定过程中，司法鉴定人应对全部检材进行审查，必要时召集双方当事人举行听证。
6、鉴定期限，司法鉴定机构一般在确定启动鉴定后的30个工作日内完成委托事项的鉴定。
7、司法鉴定机构和司法鉴定人在完成委托的鉴定事项后，应当向委托人出具司法鉴定文书。
