没有借条，仅有银行转账凭证，如何认定借贷关系

来源：听律网整理

丨

2023-08-18 21:27:53

丨

一、无借条，只有银行转账凭证，如何认定借贷关系原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。风险提示，民间借贷纠纷诉讼时效是一个不应忽

没有借条，仅有银行转账凭证，如何认定借贷关系

听律网小编为大家整理了关于没有借条，仅有银行转账凭证，如何认定借贷关系的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。

一、无借条，只有银行转账凭证，如何认定借贷关系

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

风险提示，民间借贷纠纷诉讼时效是一个不应忽视的法律问题，我国民事诉讼的诉讼时效通常有两种，一种是普通诉讼时效，又称通常诉讼时效，是指除法律有特别限定外能够普遍适用于各种民事法律关系的诉讼时效，我国的普通诉讼时效为三年；对于已经超出诉讼时效而未主张权利的，其补救措施是要设法与债务方再次达到偿还协议，以摆脱不利的困境。

二、借欠别人钱未写欠条，但短信和转账记录可起诉

可起诉处理，准备以下材料

1，起诉状，弄清楚对方的基本登记信息，可以自己写也可以找律师代写；并按对方当事人人数复印副本；

2，准备证据，你的身份证原件及复印件一份、和对方发生纠纷的所有对你有利证据及复印件、及其他可能对你有帮助的证据及证人名单等

3，带上诉讼费；到法院立案庭立案。第一百零九条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

4、法律依据《民事诉讼法》第一百二十四条起诉状应当记明下列事项
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息;
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由;
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。

引用法规
[1]《民事诉讼法》第一百二十四条

三、借款没有欠条，怎么证明，法律是如何规定的

1.找证人证明借贷关系存在。如果有证人可以作证而且属实的，一样可以作为证据来使用。

2.录音证明借贷事实。
第一，录音必须完整反映债权债务的。例如录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉录音应当真实完整。
第二，录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，未被篡改。

3.要求债务人订立还款计划或签订还款协议。
【法律依据】
《民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

引用法规
[1]《民法典》第六百七十五条
[2]《民法典》第五百一十条

四、借条和欠条的性质如何认定，法律依据是什么？

法律没有明确的规定，需要结合实际的情况分析。借条、欠条，两者都是某种手续、凭证，都是证据，这点自然是相同之处，只不过一个是证明借款关系，另一个是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲，两者是共通的，可以把两者通俗地理解成种属关系，欠条是属概念、是大概念，借条是种概念、是小概念而已。也就是说，借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款了。所谓借条、欠条“效力”大小的问题，其实就是指借条、欠条的证据效力，即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。借条和欠条除了都可反映某种债权债务的关系和事实外，两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小，还是形成的原因来看又肯定是有所不同的，只不过不能简单比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款，有加工承揽的报酬；有损害赔偿，有合伙结账，有企业承包，有各种借款……还有很多是基于综合的原因，由多个法律关系和事实交叉结合而最终形成了欠条……单从欠条本身并不能立即看出当事人之间曾经发生过什么样的法律关系，是基于什么样的事实产生了欠条。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性，才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清，才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果，因而其“效力”不是那么的“大”。当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，总要向法官陈述一下欠条基于形成的事实（如买卖业务的事实，这是货款的诉求赖以成立的基础和依据），以说明欠条的来由并博得法官的采信。这种对事实的主动陈述是人之常情，属于一般的常识性的东西（从法理的意义上讲，这是附随于一项诉讼请求之提起的主张责任），如果对方当事人对此事实主张有异议（包括否认、抗辩等），特别是作出直接或间接否认的意思表示时，这时光凭欠条本身就不能直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉，往往还会进一步举证（如提供买卖业务关系的送货单、发票等）以说明其所主张的事实经过（或特定的法律关系）的存在。这时，原告在诉讼中的工作量自然就增大。而借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实，原告一般无需再过多解释具体的法律关系，只需简单地陈述借款的事实经过即行，对方要抗辩或抵赖一般都很困难，从而方便法官确认真实的债权债务关系。实践中，有人认为借条的效力要大于欠条的效力，主要就是基于这个原因。

阅读此文章的还浏览了

以上这些听律小编为大家整理的没有借条，仅有银行转账凭证，如何认定借贷关系的内容，如果还有什么疑问，可以咨询听律网相关律师。更多法律知识，欢迎关注听律官方微信《听律网》。

阅读文章后仍有疑问律师在线解答