一、请求法院确认合同无效是否确认之诉,该如何规定的
请求法院确认合同无效当然属于确认之诉,确认之诉的认定标准是原告请求法院确认和被告之间存在或不存在某些法律关系,对于原告来讲,请求法院确认合同无效是需要提供相关的证明材料的,造成合同无效的原因也比较多,比如合同违法或者违背公序良俗。
二、公证过的合同能确认无效吗?如何处理?
法律分析
公证过的合同能确认无效。合同是否有效与公证与否无关.满足下列条件合同无效
1、无民事行为能力人实施的民事法律行为的;
2、虚假表示与隐藏行为的;
3、违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的;
4、恶意串通的。
法律依据
《民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
引用法规
[1]《民法典》 第一百四十四条
[2]《民法典》 第一百四十六条
[3]《民法典》 第一百五十三条
[4]《民法典》 第一百五十四条
三、确认合同无效的法律规定
合同纠纷中合同无效“请求法院确认合同无效的权利”属于间接形成权,因诉讼时效只适用于请求权,不适用于形成权,故不适用诉讼时效相关规定。确认合同无效的法律规定是怎样的呢。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。订立合同,双方当事人应以平等主体身份,协商约定,其合同中约定的每一条款,都是双方当事人的真实意思的表示,一方以欺诈的方式,在对方当事人不明其具体情况下和受一方当事人胁迫,在无奈的情况下订立的合同,不是当事人真实意思的表示,其合法权益肯定会因此而受到损害,这种合同不受法律保护,是无效的。
四、合同无效需要确认吗规定是什么
律师解答
合同无效需要确认。当合同存在无效的情形时,合同当事人可以请求人民法院确认该合同无效,当事人要准备好起诉状和相关证据材料,向有管辖权的法院起诉。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百五十五条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百五十七条
五、新签订的合同有一部分无效,合同有效吗,法律上该如何规定
签订的合同有一部分无效,不影响其他部分的效力,其他部分仍然有效。《民法典》规定,以下合同无效
1无民事行为能力人签订的合同无效。
2双方以虚假意思表示,签订的合同无效。
3违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同无效。
4恶意串通的合同无效。
【法律依据】
《民法典》第一百五十六条,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
《民法典》第一百四十六条,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十三条,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十四条,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
引用法规
[1]《民法典》 第一百五十六条
[1]《民法典》 第一百四十六条
[1]《民法典》 第一百五十三条
[1]《民法典》 第一百五十四条