一、误诊属于医疗事故么
按照《医疗事故处理条例》规定，构成事故才承担赔偿责任，而误诊是否构成医疗事故，有两个关键要素，
一、医生诊疗过程中是否有违法律、法规及诊疗常规的行为；
二、是否造成对患者的人身损害。此外，《执业医师法》中规定，对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治，不得拒绝急救处置。法律要求医生对病人无选择权，而对急危患者的接诊受病情、医院医疗条件等诸多因素限制，误诊几率大增，即使误诊甚至造成不良后果也不应承担法律责任。这是医疗行为的违法阻却事由，又称闯红灯理论。
二、现在病理误诊是医疗事故吗
1、病例误诊不一定都是医疗事故。
（一）在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；
（二）在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；
（三）在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；
（四）无过错输血感染造成不良后果的；
（五）因患方原因延误诊疗导致不良后果的；
（六）因不可抗力造成不良后果的。
三、民法典规定误诊是否是医疗事故
违反医疗常规造成的误诊，也并不当然就是医疗事故，只有符合医疗事故法定构成要件才能定性为医疗事故。违反医疗常规造成误诊，认定医疗机构存在过失是没有问题的，但如果该过失没有造成医疗事故分级标准规定的人身损害后果，则不属于医疗事故。如果与患者的人身损害后果不存在因果关系的，也不属于医疗事故。再者，误诊是否属于医疗事故，最终需要医疗鉴定专家点头才算。即便事实上属于医疗事故的误诊，医疗鉴定不点头，患者方有时也无可奈何。经过医疗鉴定过滤，误诊属于医疗事故的可能有减少几成。不属于医疗事故，一般来说医疗机构是不承担法律责任的，即便承担民事赔偿责任，赔偿数额也相当有限。也就是说，因误诊而承担责任的终归是少数，医疗机构与医师实际上不必为此大惊小怪。倒是患者方因直观感受，对误诊不承担相应责任的不理解而增加医患关系的紧张。
《民法典》第一千二百一十八条【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《民法典》第一千二百一十九条【医务人员说明义务和患者知情同意权】医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意;不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。
医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
《民法典》第一千二百二十一条【诊疗活动中医务人员过错的界定】医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
《民法典》第一千二百二十二条【推定医疗机构有过错的情形】患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
引用法规
[1]《民法典》 第一千二百一十八条
[1]《民法典》 第一千二百一十九条
[1]《民法典》 第一千二百二十一条
[1]《民法典》 第一千二百二十二条
