二审抗诉和再审抗检的区别

来源：听律网整理

丨

2023-07-18 01:24:09

丨

一、"再审与抗诉是民事诉讼中的概念和差异,两者有何区别?" 1、提起的主体不同。2、审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定。而再审程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定，既可以是一审法院的判决、裁定，也可以是二审法院的判

二审抗诉和再审抗检的区别

听律网小编为大家整理了关于二审抗诉和再审抗检的区别的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。

一、"再审与抗诉是民事诉讼中的概念和差异,两者有何区别?"

1、提起的主体不同。

2、审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定。而再审程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定，既可以是一审法院的判决、裁定，也可以是二审法院的判决、裁定。

3、提起的理由不同。

4、提起的时间不同。

5、审理的法院不同。

二、刑事诉讼中的再审抗诉与二审抗辩的区别

1、对象不同二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，其中有的是一审生效的裁判，也有两审终审的裁判。

2、抗诉机关不同二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。

3、接受抗诉机关不同接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院，而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。

4、提起期限不同二审抗诉有法定的期限（10天/5天）而法律没有对再审抗诉的期限作规定，只要人民检察院发现生效的裁判确有错误，不论是在判决、裁定的执行中。还是在执行完毕以后，均可提出抗诉。

5、效力不同二审抗诉必然导致第一审裁判不发生法律效力，但再审抗诉不会停止原判决、裁定的执行。

6、抗诉的作用和后果不同二审程序的抗诉，主要是为了阻止第一审法院的判决生效，避免将人民检察院认为有错误的判决交付执行；审判结果可能改判或发回原审法院重审，也可能维持原判。而再审程序的抗诉，主要是为了实事求是，有错必纠，将已经交付执行的错误裁判纠正过来。

三、刑事诉讼法二审抗诉有抗诉期限吗？

刑事诉讼法二审抗诉有抗诉期限，抗诉期限按照相关的法律规定是十天，如果超过这个期限，将进行相应的法律裁决的生效与执行。因此，我们在刑事案件的审判结束后，如果对判决存在异议，应该及时的提出自己的合理诉求，否则超过期限将不予受理。今天小编带大家了解一下。

四、刑事诉讼中的二审抗诉和再审抗辩制度的区别

（一）对象不同二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，其中有的是一审生效的裁判，也有两审终审的裁判。
（二）抗诉机关不同二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。
（三）接受抗诉机关不同接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院，而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。
（四）提起期限不同二审抗诉有法定的期限（

10天/5天）而法律没有对再审抗诉的期限作规定，只要人民检察院发现生效的裁判确有错误，不论是在判决、裁定的执行中。还是在执行完毕以后，均可提出抗诉。
（五）效力不同二审抗诉必然导致第一审裁判不发生法律效力，但再审抗诉不会停止原判决、裁定的执行。
（六）抗诉的作用和后果不同二审程序的抗诉，主要是为了阻止第一审法院的判决生效，避免将人民检察院认为有错误的判决交付执行；审判结果可能改判或发回原审法院重审，也可能维持原判。而再审程序的抗诉，主要是为了实事求是，有错必纠，将已经交付执行的错误裁判纠正过来。

五、二审抗诉和再审抗辩的区别是什么？

1、抗诉对象不同二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判；再审抗诉是针对已经生效的裁判.

2、抗诉的提起主体不同二审抗诉是由第一审法院同级的人民检察院提起，限于地方各级人民检察院；再审抗诉是由上级人民检察院提起.

3、接受抗诉的审判主体不同二审抗诉是上级人民法院接受；再审抗诉是同级人民法院接受

4、抗诉期限不同二审抗诉必须遵守法定期限；再审抗诉无期限限制，但要求无罪改为有罪的，应遵守刑法诉讼时效的规定.
抗诉目的不同二审抗诉是阻值第一审法院的判决生效，避免将人民法院认为有错误的判决交付执行；再审抗诉是为了实事求是，有错必纠.

5、抗诉途径不同二审抗诉是一审检察院通过一审法院向上一级法院提交抗诉材料，上级人民检察院出庭；再审抗诉是向同级人民法院提交抗诉材料。

阅读此文章的还浏览了

以上这些听律小编为大家整理的二审抗诉和再审抗检的区别的内容，如果还有什么疑问，可以咨询听律网相关律师。更多法律知识，欢迎关注听律官方微信《听律网》。

阅读文章后仍有疑问律师在线解答