出票人行使追索权有哪些限制？法律法规有何规定

出票人行使追索权有哪些限制？法律法规有何规定

听律网小编为大家整理了关于出票人行使追索权有哪些限制？法律法规有何规定的相关内容知识，希望可以为您提供帮助。

一、出票人行使追索权有限制吗，有哪些相关规定

律师解答
出票人行使追索权是有期限上的相关限制的，具体规定包括对前手的追索权，应当在拒绝承兑或被拒绝付款之日起六个月内行使；对前手的再追索权，应当在清偿日或者被提起诉讼之日起三个月内行使。
法律依据
《中华人民共和国票据法》第七十条
持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。

引用法规
[1]《中华人民共和国票据法》 第七十条

二、票据追索权有哪些要件？

票据追索权所包含的要件包括由当事人出具的合法证明；由有关机关出具的合法证明；以及有关司法文书及处罚决定等。《票据法》规定，持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。
《中华人民共和国票据法》第六十二条
持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。
持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。
【温馨提示】遇到法律问题，建议尽快找专业律师咨询，听律网网作为您身边的法律服务平台，凝聚高效率、服务评价好的专业律师团队，直接在线咨询我们，省时省心!

引用法规
[1]《中华人民共和国票据法》 第六十二条

三、票据追索权的要件有哪些

1、由当事人出具的合法证明；

2、由有关机关出具的合法证明；

3、有关司法文书及处罚决定。
票据追索权，是指票据当事人行使付款请求权遭到拒绝或有其他法定原因存在时，向其前手请求偿还票据金额及其他法定费用的权利。
【法律依据】
《票据法》第六十二条，持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。
持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。

引用法规
[1]《票据法》 第六十二条

四、票据追索权纠纷起诉条件有哪些？

第一，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。“与本案有直接利害关系”的含义是指与起诉案件的诉讼标的有直接有利害关系，或者简单地讲，是指公民、法人或其他组织的财产权利或人身权或其他权益直接遭到他人的侵害或者直接与之发生了权利、义务归属的争执。
第二，有明确的被告。所谓明确的被告，是指原告起诉必须明确指出被告是谁，也就是要明确谁侵害了他的民事权益，或者谁与他发生民事权益的争议。只有被告明确，诉讼方能成立。但是需明确的一点是，法律要求有明确的被告，重点在“有”字，而不论被告是否“正当”，也就是说即使当事人告错了人，选错了被告，并不妨碍诉讼的成立。
第三，有具体的诉讼请求和事实、理由。有具体的诉讼请求，是指原告要求人民法院予以确认或保护的民事权益的和范围应当明确、具体，请求人民法院保护什么、支付什么、反对什么，应清楚、明白，不允许模模糊糊、模棱两可，否则，人民法院难以确定审判保护的对象和范围，因而难以提供审判保护的方法。事实和理由是指原告必须向人民法院陈述的“案件事实”和“证据事实”以及支持该诉讼请求的理由。法律要求原告持有事实理由，就是要求原告说明民事法律关系发生、发展、变更、消灭的情况及所持的观点、理由，并提供有关证据。至于原告所持观点是否正确、理由是否充分、证据是否确凿，法院在审查起诉阶段不问。
第四，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告起诉的案件应该属于人民法院受理民事诉讼的范围，也就是说，应当属于由人民法院主管，人民法院依法有权对这一案件进行审判。而应当由行政机关或企业内部处理的纠纷则不属于人民法院管辖。

五、当事人申请调查收集证据的范围有哪些规定？

1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料。这一条件里隐含两点
①必须属于国家有关部门保管的材料；
②法院依职权才可以调取的材料。这两点必须同时满足，当事人才能申请法院职权调查。

2、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料。国家秘密是关系国家的安全和利益，依照法定程序确定，在一定时间内只限一定范围的人员知悉的事项。其具体范围应当依照《中华人民共和国保守国家秘密法》的规定来确定；商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息；个人隐私是指属于个人的不便为公众所知晓的个人秘密。

3、当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。这是一个弹性规定，以便法院根据实际情况妥当处理。
除此之外，实践中还应注意对客观原因认定标准的把握。这一点法律并没有给出一个具体的可操作的规定。笔者认为，法官在处理这一问题时应当从严把握。只有存在当事人确实存在难以克服的障碍而无法收集到证据时，法院才能准予当事人的申请。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第十七条　符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据
（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；
（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；
（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。依据该立法精神，并不要求人民法院全面收集调查证据，即无需对案件的全部证据进行收集和调查。
民事诉讼当事人对自己的诉讼请求或主张，首先有责任提供证据，如果他们提供的证据不充分或不全面时，人民法院可以责令他们补充证据。确因特殊情况无法提供证据的，人民法院可以根据当事人的申请，也可以依职权主动地进行收集和调查证据以弥补当事人举证不足。

引用法规
[1]《中华人民共和国保守国家秘密法》 第十七条

阅读此文章的还浏览了

• 1什么是背书，什么是本票背书和汇票背书的区别2代书代遗嘱的笔迹怎么鉴定，代书代书遗
• 商业本票期限、期票概念探究
• 现金本票委托收款

以上这些听律小编为大家整理的出票人行使追索权有哪些限制？法律法规有何规定的内容，如果还有什么疑问，可以咨询听律网相关律师。 更多法律知识，欢迎关注听律官方微信《听律网》。